欢迎您光临10bet官网中文网址官方网站!

贫富差距拉大。世界上最富有的26个人是38亿穷人的财富总和

时间:2019-12-10 09:33

原标题:贫富之间的差距正在扩大:世界上26个最富有的人的财富是38亿穷人的财富总和

自全球金融危机以来的十年中,全世界各种摩擦和冲突仍在继续:阿拉伯世界的颜色革命仍在继续,难民被驱逐出境。民粹主义增加了,在欧洲和美国许多国家的民粹主义反对派变得越来越受欢迎。流行病,频繁的黑天鹅事件和资产价格不时波动...

造成这些现象的一个重要原因确实是贫富差距问题。自上次世界大战以来,人类社会已经过去了70多年。如此长的和平历史在历史上相对罕见。在长期的“稳定”时期,财富积累和分化的过程十分繁琐,并且越来越严重。

财富分配的全球差异

根据乐施会(Oxfam)的一份研究报告,2018年世界富人的财富每天增加25亿美元,而26个最富有的人的财富与世界上最富有的人的财富相匹配。最贫困的人口达38亿。 (等于世界人口的50%)。

在资产负债表的两侧,一侧有26人,另一侧有38亿人。这种惊人的对比传达出世界财富分配极为不平等的情况。

在审查数据之后,我们注意到,世界主要经济体中财富分配的趋势已经有一个世纪了。工业化国家(如美国和英国),东亚国家(如日本和韩国),拉丁美洲国家(如巴西)以及各种类型和发展阶段的国家。自从1970年代以来,像中国和印度这样的发展国家几乎总是使其财富分配多样化。这些国家最富有的1%人口的财富与该国总财富的比例继续增加。

根据Piketty(《 21世纪资本》的作者)等人赞助的世界不平等数据库项目的数据,每个国家最富有的1%人口拥有社会总财富的20%,俄罗斯超过40%美国为39%,印度为31%,中国为30%;在资产中,最富有的10%的居民所占份额超过50%,法国的最低份额为55%。俄罗斯和美国占70%以上,韩国和印度占60%以上,中国占67%。

开发全文

财富分配不均的原因

财富分配不均的原因是不同社会阶层,工业部门和身份群体之间的利益分配,也归因于生产过程中劳动力,资本,技术和企业家等不同投入因素的贡献。简而言之,财富分配不均的原因可以分为收入和其他层次。

1.收入不平等

财富分配不均的主要原因是收入分配不均。毕竟,收入是最重要的收入来源。如下图所示,世界主要经济体的收入分配与1970年代的财富分配保持一致,呈现出明显的分化趋势:最富有的1%的总收入每个国家的人口继续与该国的国民收入成比例增长。特别是每个国家的1%的最富有者的收入超过其国民收入的10%。巴西,印度和美国均超过20%,美国39%,英国和韩国12%,华东地区14%。

根据以下全球收入分布图,除少数北欧国家和高福利国家外,世界上大多数国家中少数人的收入在该国总收入中所占比例很高。

收入不平等的原因是什么?

首先,从动态的角度来看,市场经济的增长不可避免地带来一定的收入失衡。 因为市场经济持续增长的基础是充分投入各种投入因素:教育投资获得应有的工资增长;公司交易产生利润和资本收益;技术创新带来市场回报;规模经济结果,产出增长快于投入产出。这些因素本身意味着来自不同群体的不同学历和才能导致不同的工资。资本所有者和公司获得成本以外的利益;规模优势还要求将不同的资源集中在少数人的手中。但是,我们不能认为由于商品化导致的收入失衡,因为低市场经济国家中的贫富差距不一定很小,而且往往更大。

其次,从水平国家的角度来看,高收入国家的收入失衡可能较小。 在下图中,给定国家的基尼系数(反映收入失衡的程度,0代表绝对平衡,1代表绝对失衡)与人均GDP之间的关系不太明显消极的关系。原因是高收入国家拥有更多资源来支付和减少不同人群之间的收入差距。以新兴市场为代表的中低收入国家,其能源投资主要用于经济增长和效率。

上面两点提到的由市场竞争和经济增长引起的不平衡确实不错,因为它取决于投入和产出的充分性。换句话说,“不平衡”并不意味着“不”正义,一定的收入差距可以起到激励人们努力工作的作用,但是在欧美许多国家,出于历史,政治或文化原因国民身份,可能导致收入限制。通过美国的教育和工作很难消除这些限制。例如,黑人群体的收入远低于白人群体。

此外,在许多国家干预和商业化程度提高的国家中,有大量的大型行政垄断和财团垄断。 ,

2.非工资收入因素

首先,财富分配的方式趋向于多样化而不是集中。 随着经济的发展,贫富悬殊的差距常常不可避免。经济学上的理论研究表明,尽管市场交易变得越来越复杂,但是财富分配的最终结果是高度差异化的,尽管所有人的设备,资源和初始机会都是完全相同的。尽管不同群体的工资水平可能不会有很大差异,但是由于市场集中在少数人身上而导致的资源集中也将导致财富的积累比正常工人快得多。

第二,世代相传的财富分配困难。 我不得不提到加拿大经济学家Miles Corak提出的大盖茨比曲线。它表明了一种社会经济现象:代际流动在各国越不平等,即社会福利越不平等,一个人的经济地位越取决于父母的地位,而子女在父母的经济阶层中可能性更高。

在上图中,横轴是基尼系数(收入不平衡程度),纵轴是“两代之间的收入弹性”。该图显示,父母的影响力与收入不平等密切相关,并形成向右倾斜的曲线。该曲线通常用于确定是否幻灭了“美国梦”,这是著名小说“大盖茨比”的主题,因此被称为“大盖茨比曲线”。

实际上,家庭环境更好,社交网络更丰富或地位更高的人有更多机会利用垄断部门,这些因素大多数来自父母。

发大财的危险

巨大的财富或收入差距是对总体国家福利的侵蚀。从务实的角度来看,严重的收入失衡也会影响经济增长。

为什么收入差距会影响经济增长?

一句古老的谚语说:“他们没有寡妇,他们遭受了不平等的折磨。”这句话的隐含前提是,收入不平等与经济增长之间没有关系。众所周知,“寡妇”和“不平等”是相关的,特别是“不平等”导致“寡妇”。在东亚的许多国家和地区,可持续的经济增长与财富的相对均衡分配有关,而在南美国家,收入差距巨大,阻碍了经济增长。

为了研究经济增长与收入不平等之间的关系,经济共同体进行了广泛的讨论,并达成了普遍共识,即收入失衡的负面影响正在更加明显地影响经济增长。特别是,其影响机制具有以下四个渠道: <块引用> 首先,由于信贷市场不完善导致的收入差距扩大,意味着更多的穷人面临信贷危机,对物质和人力资本的投资减少。 <块引用> 第二,在民主社会中,由于收入差距更大,更多的人可以支持更高的税率以鼓励再分配,而更高的税率则对经济增长产生负面影响。 <块引用> 第三,日益扩大的收入差距可能导致社会动荡,加剧社会投资环境,并为保护产权提供更多资源,从而减少生产性有形资本的积累。 <块引用> 第四,随着低收入家庭的高出生率和较少的人力资本投资,低收入家庭的比例随着收入差距的增加而增加,从而降低了收入水平。整个社会的教育和经济增长。

因此,巨大的收入差距不仅是社会正义所允许的,而且还会影响实际经济增长。当收入差距过大时,人们不再将创造财富视为个人的成就,而是为能够分散他人的财富而感到自豪。容易造成收入差距的恶性循环,也就是说,渴望传播他人财富的愿望驱使年轻的精英垄断行业和政府服务,即行政垄断和国家监督通常是其中之一。市场干预和盈利能力持续下降,直到经济增长停滞。

中国局势

造成全球繁荣分布差异的上述因素在中国或多或少存在,但这也是造成中国在地区之间以及城乡之间收入不平等的重要原因。

首先,从区域角度来看,中国最先进的省份的人均GDP是低收入省份的四倍。如果我们比较中国各省和美国各州的人均GDP分布,我们会发现中国各省之间的差异更大,而美国各州之间的距离更近(参见下图)。

从城市和农村地区的角度来看,中国城市居民的平均收入始终是农村居民的三倍。这与区域之间的收入差距密切相关。因为在中国最贫困的地区,农村居民所占的比例相对较高,其收入降低了该地区的人均收入。

一般来说,这种收入差距的出现更有可能是由于资源不足和城乡之间发展模式差距造成的。

如何解决财富分配不均的问题?

冻僵的三只脚并不冷。面对长期存在的财富分配不均的世界性问题,希望有一个运动来控制敌人真是太好了。但是我们可以尝试分而治之。

以上分析表明,全球财富和收入分配的不平衡分为两类:一类是由于市场竞争和经济增长。如果这种不平衡是中等的,则可以认为是中等的。不要过分担心“良性”失衡,另一个是所谓的“非理性”造成的。

首先,政府的作用应体现在“非理性”中。预算差距,减少国家干预和行政垄断以及引入竞争可以缩小贫富差距。最基本的解决方案是深化改革,使大多数中低收入群体得到更多关注和经济利益。但是,这意味着从高收入和富人那里获得的权利的丧失也将导致“深水区”的改革。在这方面,有可能在一定程度上促进这些改革。这种方法是向外界开放。中国40年改革的主要教训之一是,中国被迫通过开放进行自我改革。有序的开放会导致策略和内部系统更快地更改。 其次,在中国等国家,由资源不一致造成的收入不平等可能会利用市场力量让劳动力和其他投入自由流动,从而纠正了每个因素的激励机制。换句话说,如果我们要帮助最不发达地区增加其人均收入,则主要工作应集中在增加欠发达地区农民的收入上。自然,随着劳动力的自由流动,农民将在城市找到更多的工作来赚取更高的收入,这将需要对户籍制度和其他方面进行进一步的改革。所以无论在哪个国家

下一篇:没有了